메타인지 16.11.24

‘메타인지를 이해하면 지혜가 보인다’

- 메타인지란 무엇인가? / 뛰어난 생각, 결정을 하는 사람은 따로 있다? / 좋은 질문은 무엇인가?

> 일시 : 11/24(목)

인지 & 진화

사람이 10초 동안 외울수 있는 숫자 7+-2  전화번호

인지심리학 : 미시하고 쪼잔한ㅋㅋ

핵심질문 1 : 사람이 변할까?

답 : 사람은 타고난다

 찜질방, 20살 넘은 성인은 변하지 않음

  1. IQ 안 변함(기초 사고 능력은 거의 변하지 않음, 80세 넘어서도. 기억력) : 평범/비정상의 척도

  2. 성격 ㅜㅜ

1 + 2 => 기질, 부모로부터 물려받음

Feel-Good Gene

anadamide : 엔돌핀보다 강력

초콜릿(향정신성약물)에 좀 있음

HapMap: 14%(한국인) vs 21%(북유럽) 45%(아프리카, 나이지리아) (FMRI로, 유전자세포수를 셈 ㄷㄷ)

근면 성실의 척도, 놀때도

행복한 사람은 타고난다..: 낙천적으로 바꿀 수 없음

유인태 -> 최고 낙천적인 사람

:민주당 20대후반에 사형선고받을때 엄마랑 같이(?) 졸았음 김지하시인이 흔들어깨움

바꾸려고하지마세요

노력해도 안되면 무기력 -> 탈진 burnout 아무것도 하기싫은날 3-4일 지속되면 나는 왜사는가 일주일~우울증

메타인지(meta-cognition) : 나를 보는 눈이 따로 있음.  : 평범/뛰어남의 척도

컴퓨터의 생각 vs 인간의 생각

 :이때껏 인간아닌 존재가 인간에게 뭔갈 알려주지 않았음

 :인간과 컴퓨터의 안다/모른다의 대답의 스피드가 다르다 (과테말라의 7번째 큰 수도?)

   컴퓨터는 full scan, 인간은 그렇지 않음

 : 속도도 빠르고 확신하면서 말함!(모름!)

 : 인간은 100점짜리 답이아니라, 97,98점짜리를 빠르게 대답하는게 중요. 시간이 없으니까

 : 유한한 시간을 살며 무한한 행동을 함, 1초안에 다음 행동 결정 가능

 : 친숙도를 이용한 확률 모형(경험, 지식, 친숙도 상중하)

   - 영국의 총리가 누구야? 메타인지와 인지

 : 메타인지가 주도권을 잡음(야 첫글자만ㅋㅋ, 야 너이거알아 인지는 ‘난모르겠는데’)

 : 사물을 의인화(정신분열증?ㅠ이건 농담이겠지)

 : 5초만 익숙해져도 메타인지가 잘못된 판단을 내리도록 함

 전문가 : 메타인지에 수년간 익숙해진사람

뛰어난 생각/결정을 하는 사람은 따로 있다? No

1, 2, 3, 4반에게

도구, 방법, 목표

  : 동시에 하면 평범해짐. 셋중에 두개는 포기하게 되어있음. 생각포기하면 따라함.

  : 세 개를 각자 생각해야해

“도구를 치운 상태에서 목표를 만든다”

: 목표를 쎄게 잡아야 못보던 것을 볼 수 있음

EBS(2010): 대한민국 상위 0.1% 학생의 비밀: “설명”, “칠판”

⁃단어 20개를 보여주고 몇개를 기억할수있냐? 0.1퍼센트는 편차 0이었음

⁃성품 : 이타성, 0.1퍼센트는 확실하게 착해

⁃> 한번도 받아보지 못한 질문을 많이 받게됨, 기원이나 원인에 가까움

⁃인구 통계학적 변인과 역량 변인은 상관이 없음

⁃약어나 전문용어를 사용할 수 없는 상태에서 설명할 수 있는 능력

⁃아인슈타인, 리처드 파인만은 연구가 바뀔때 학부1학년에게 강의를 열었음

좋은 질문은 무엇인가? <<< 이 내용이 좀 나한테 부족하네, 이 아래는 메타인지를 키우는 방법?에 대한 내용인듯함

⁃같은 내용을 여러가지 길이의 분량으로 이야기하게 하는 것( 10장, 1줄, 5줄 10줄 etc..)

⁃비서실 출신들이 왜 일을 잘하는가

⁃권력이 가까워서 ? 정보가 많아서? 그런거도 있을 수 있겠지

⁃10장을 1장으로 만들어서 인턴

인공지능은 뛰어나야 하는게 아니라 달라야함 (100명 중에 12명은 우울증, 1명은 정신분열증)

우리나라 사람들은 인식할때 관계로, 관계주의로 1등

너를 인식하고 있느냐

메타?초인지

왜 메타라는 말을 써야하는지 아직 학계에서도 의견이 분분하고 고민중

여자가 남자를 시각적으로 어떻게 매력을 느끼는지 연구가 있는가? (2초 안에 대답할 수 있

여자가 남자를 선택하는 기준에는 시각이 그렇게 현저한 영향을 미치지는 않기때문에 관련 연구가 활발하지는 않음

+ 이 세미나 내용이 좋아서 여러군데에서 말하고 다녔었는데, 한 분이 했던 질문이 뇌리에 남아있다.

그럼 낙천적인 사람은 메타인지를 갖기 어렵겠네? 하는 질문이었는데, 마땅히 내가 설명할 수 없는 질문이어서 그냥 얼버무리고 지나갔던 기억이 난다.

낙천적이다라는 부분이 개인에게 발현되는 '시기'와 '분야'에 따라 달라질 수 있을 것 같고,

'낙천적인'이라는 요소와 '메타인지'의 인과관계가 성립하는 지 여부는 .. 연구자들이 연구를 해놨을 것 같다!